在“守护汉江”行动中，因为行动突发且紧急，并且已经有了一部分的线下行动，同时其也是一个具有确定结果的行动，因而采用完整的叙述方式。

3 关于NGO话语传播渠道的建议

3.1 微博平台的用户流失及解决办法

微信、知乎等平台的兴起开始争抢微博用户份额，导致大量用户流失。虽然微博平台有着较大的影响力，但是普通用户的发言逐渐被边缘化，导致部分用户流失。微博大多注重娱乐新闻，不重视环保NGO的话题。所以我们不能拘泥于微博的高讨论度，可以多平台进行发布来提高阅读量，或者根据微博的博主引导话题，让普通用户参与到这场讨论中，听取更多普通群众的声音。

3.2 不能拘泥于传统动员方式

在网络中进行呼吁，可以解决线下动员的限制，但还是要有线下实体的依托。环境组织在微博的影响力还是很小，而且提出的大多议题也不能完全响应大众的环保需求，所以环境NGO之间应该增强彼此的互动，更好地进行协作。另外，要从中国的社会现实方面考量，NGO的独立性很难培养，所以要从政府有关部门入手，从上到下地贯彻和宣传环保组织的重要性。

[1]卢文峰.长江大保护工作现状及问题研究：以湖北省武汉江段整治工作为例[J].长江技术经济,2020,4(1):35-40.

[2]孙俊.瑞泰马钢转型升级 高质量发展 被央视《焦点访谈》点赞[J].中国建材,2020(3):126-127.

[3]潘东兴,王钻英.浙江助力长江经济带高质量发展[J].统计科学与实践,2019(12):32-35.

[4]郭晓勤,欧书阳.中国环境NGO角色定位：问题与对策[J].学会,2010(7):18-22.

[5]陶传进.水环境保护中的NGO：理论与案例[M].北京:社会科学文献出版社,2012.

[6]刘涛.环境传播话语、修辞与政治[M].北京:北京大学出版社,2011.

[7]熊晓丹.中国环保NGO参与水环境管理研究[D].北京:北京林业大学,2011.

[8]龙庆刚.水环保领域NGO功能与合作关系研究[D].北京:北京师范大学,2012.

[9]王燕.环境NGO基于微博平台的动员研究[D].合肥:安徽大学,2015.

[10]武汉市水务局.武汉市水资源公报[EB/OL].(2019-04-10)[2020-10-12].

文章来源：《武汉冶金管理干部学院学报》 网址: http://www.whyjglgbxyxb.cn/qikandaodu/2021/0329/977.html