3.3.5 植物物种规划

风景区内的植物物种规划既包括对景区重点物种的规划，也包括对其他物种的规划，既要适地适树体现乡土特色和地带性植被特征，也要增加植物的观赏效果。因此，本工程结合植被景观各层次规划，分别规划出基调植物、主调植物、辅调植物等，使植物物种在相应场地中的应用和选择主次分明、目的性强。植物物种规划见表2。

表2 环东湖绿道绿化设计季相规划物种规划植物种类基调植物 池杉、香樟、三角枫、乌桕、垂柳主调植物湖中道 池杉、香樟、法桐、三角枫、垂柳、重阳木湖山道 香樟、枫香、三角枫、重阳木、红枫、梅、樱花磨山道 乌桕、三角枫、黄栌、红枫、杜鹃、栾树、桂花郊野道 乌桕、墨西哥落羽杉、女贞、池杉、水松、香樟、芒草、狼尾草辅调植物 对节白蜡、柞木、造型桂花等

4 水土保持措施适宜性评价及效益分析

4.1 水土保持措施适宜性评价分析

本工程在原有湖内道路系统的基础上进行改造，在设计中考虑了湖泊形态保护的需要，采用陡坡、栈桥等方式，以减少对湖泊的占用。同时，对永久占湖面积和容积进行补偿。根据补偿方案，占补工作完成后东湖水域面积增加0.04 hm2，调蓄容积增加0.34万m3，可有效补偿湖泊形态。另外，注重保持和改善重要生态廊道及沿线的生态功能与景观，体现“城湖共生、水绿交融”的整体空间格局，引领慢跑、散步、骑车等低碳绿色交通方式，减少机动车带来的污染。因此，本次绿道的设计对东湖原有生态环境不会带来破坏性影响，对于彰显东湖地区乃至武汉市的文化魅力，提升城市品位有着积极作用。

4.2 水土保持效果及效益分析

4.2.1 水土保持效果

本工程在方案编制阶段，对工程建设造成的水土流失总量、土石方开挖总量和投资等进行了估算；在工程建设期，水土保持监测单位对工程建设的各项水土保持措施落实情况进行了监督；项目竣工后，水土保持设施验收单位对水土保持设施进行了验收，最终形成了完整的水土保持工作链。对比项目实施前后的水土保持数据，可有效地展现水土保持措施的防护效果。不同阶段水土保持情况对比数据见表3。

表3 不同阶段水土保持情况对比阶 段水土流失总量/t土石方开挖总量/万m3弃土弃渣量/万m3工期/月水土保持总投资/万元不同措施类型投资/万元工程措施植物措施临时措施水土保持方案预测8 .327. 500..15水土保持监测记录3 .2715.898水土保持设施验收单位复核839 857.841 318..63

由表3可知，在方案编制阶段，预测工程建设可能造成的水土流失总量为8 123 t，而实际建设过程中，通过落实各项水土保持措施，本工程建设产生的水土流失总量经监测和施工单位核实为3 132 t，较预测值减少61.44%。预测的土石方开挖总量为404.32万m3，经过主体工程及水土保持措施的优化设计，实际土石方开挖总量为189.27万m3，减少了53.19%，主要是后续施工中优化了设计标高，填方量较预测减少量大，但实际产生的弃土弃渣量较方案预测增加101.14%。在工程土石方利用与调配上，综合考虑路基填挖方的施工时序、土石方组成成分及材料质量、自然节点和运输距离等因素，注意施工的可能与方便，尽可能避免和减少了远距离运输等措施，使土石方的调配合理、可行。水土保持总投资预测与实际差异仅为0.11%，但工程措施投资大幅增加。各项投资中植物措施总投资占比达到93.63%，也表明进行城中型风景区水土保持措施设计时，在保证主体工程安全和防治水土流失的基础上，重点需要对植物配置进行深入研究，通过改善生态环境，实现“让城市安静下来”的城建理念。

4.2.2 水土保持效益

本工程所在区域属武汉市水土流失重点预防区，其水土流失防治标准执行等级为一级标准。环东湖绿道工程中采取的水土保持工程措施符合标准要求，符合水土保持方案的设计要求，质量达到设计要求，能够发挥良好的水土保持效果，有效拦截弃渣和减少水土流失。植物措施布局比较合理，扰动地貌的可绿化区采取了植被恢复措施，植被长势良好，各项指标均达到建设类一级防治标准值，取得了较好的水土流失防治效果。水土流失防治目标及实际达到情况见表4。

表4 水土流失防治目标及实际达到情况项 目扰动土地整治率/%水土流失总治理度/%土壤流失控制比拦渣率/%林草植被恢复率/%林草覆盖率/%批复水土保持方案值.工程实际达到值

文章来源：《武汉冶金管理干部学院学报》 网址: http://www.whyjglgbxyxb.cn/qikandaodu/2021/0415/1111.html